在干冰清洗文物的實際應(yīng)用中，有許多因素會影響到效果，例如不同器物的硬度不同，瓷器的釉層不同，釉上彩的彩料過于脆弱。之前我們介紹了《高質(zhì)量陶瓷文物清洗設(shè)備—干冰清洗機》，下面主要介紹干冰清洗機在陶瓷文物清洗修復(fù)中的實際應(yīng)用效果。

 

我們采用了一只嘉慶道光時期的青花瓷器，燒造工藝比較成熟，瓷胎結(jié)合縝密，釉面厚度適中。來源于私人收藏，胎體約厚50 mm，釉質(zhì)較好，污跡表面有一層雜質(zhì)與油脂，并且使用環(huán)氧樹脂進行修補過，該器物已經(jīng)做過老化實驗，樹脂呈現(xiàn)黃色，適宜作為清洗實驗的對象。

 

 

操作人員做好防護措施后，由一人按住實驗的器物，一人進行干冰噴射，干冰的噴射量由小至大，并且改變噴射角度，由60°到90°，尋找最佳噴射角度，最終在90°時達到最佳效果。當(dāng)干冰量輸出量達到一定量時，整個器物受到冷卻降溫的影響，環(huán)氧樹脂的強度變低，并借助干冰升華引起的爆破，可以直觀地看到環(huán)氧樹脂形態(tài)的變化。

 

 

經(jīng)過10分鐘的清洗實驗，最終清洗效果顯而易見(見上圖)，大部分的環(huán)氧樹脂剝落，與器物分離。若實驗繼續(xù)進行應(yīng)該能徹底清除余下的雜質(zhì)。在200倍電子顯微鏡觀察下，去除環(huán)氧樹脂前后的對比效果顯而易見。

 

干冰清除污跡后，高速沖擊的干冰顆�？赡軙�對器物造成一定破壞，尤其底材硬度不高，在瓷器類文物清洗工作中，可能在釉層留下磨損痕跡。隨后我們在電子顯微鏡的觀察下發(fā)現(xiàn)，瓷器釉面在清洗前與清洗后基本沒有變化，表面僅有日常磨損的痕跡。

 

 

實際證明，干冰清洗機效果拔群，以肉眼及顯微鏡觀察，器物表面老化的環(huán)氧樹脂基本已經(jīng)剝離，部分污跡也已經(jīng)清除，但更深層次的污跡尚未清除。此實驗為文物清洗階段提供了新的選擇，提高了工作效率，一般去除環(huán)氧樹脂需要24小時以上的試劑浸泡，而新技術(shù)將時間縮短至10多分鐘。干冰清洗機非常環(huán)保高效，清洗完畢后只剩下剝離的污跡，無任何副產(chǎn)品。

 

需要注意的是，干冰在破壞環(huán)氧樹脂結(jié)構(gòu)時，需足夠強大的壓強支持，以及更長的清洗時間，對文物底材的沖擊力，需充分的評估與實驗，才能應(yīng)用于不同種類的器物表面。